Louis de CARBONNIERES

Activités d’enseignement

• Histoire des Institutions judiciaires (Histoire de la preuve), Histoire du droit pénal.
• Histoire des Institutions publiques de l’Antiquité, Histoire de l’idée européenne.
• Histoire et identité culturelle de l’Europe, Aspects culturels de l’Europe (TD).

Autres activités

• Directeur de l’IEJ de la faculté de droit
• Directeur de la licence Droit International et Droits de l’Union européenne
• Président de l’Espace éthique régional des Hauts de France

Thèmes de recherche

• Histoire de la preuve.
• Histoire du droit pénal et de la procédure criminelle.
• Histoire de l’idée européenne.
• Histoire du droit pénal anglais

Ouvrages

• Autour des États généraux de 1614, s. dir. de Françoise Hildesheimer et L. de Carbonnières, Paris, H. Champion, 2016.

Articles

• « Une avocate démocrate et les libertés fondamentales : L’invocation de la jurisprudence de Cour suprême dans The Good Wife », Cahiers de la justice, 2022/4, p. 673-684.
• « Un avocat général au Parlement de Paris face à l’appel comme d’abus : L’exemple de Pierre Gilbert de Voisins », Chroniques de Port Royal, 2022, p. 89-103.
• « Si una tabula sit… » Du meurtre de nécessité en mer entre doctrine, jurisprudence et littérature », Droit et Littérature, 2021, p. 293-320.
• «  Le tableau de la constitution française (1771) par le comte de Lauraguais. Un noble d’épée dégaine sa plume contre la réforme Maupeou », Mélanges J.L. Mestre, Aix, 2020.
• « The Unification of Weights and Measures. A French Tribute to the Flourishment of International Trade », Sonderdruck aus Weltbürgerliches Recht, Festschrift für Michael Martinek…, Beck, 2020, p. 119-127.
• « Le doute et le magistrat. Réflexions historiques sur la quête impossible d’une preuve infaillible », Les Cahiers de la Justice, 2020/4, L’Office du juge, 2020, p. 673-687.
• « Chair interdite ou chair tolérée : le cannibalisme de nécessité », La chair : perspectives croisées, Paris, 2018, p. 87-106.
• « La sorcière au cinéma ou La persécution de la procédure », Les Persécutions, Paris, 2018, p. 49-70.
• « Le droit pénal, expression de l’autorité du souverain », La souveraineté pénale de l’Etat au XXIe siècle, Paris, 2018.
• Articles « Ogres, cannibales et anthropophages », Il était une fois… Analyse juridique des contes de fées s. la dir. de N. Dissaux, Paris, 2018, p. 209-223.
• « La bibliothèque juridique du président de Longueil : bibliothèque idéale ou bibliothèque rêvée ? », Essais en hommage à John Rogister [membre de l’Institut], 2017, p. 107-131.
• « Conclusions », dans Autour des États généraux de 1614, s. dir. de Françoise Hildesheimer et L. de Carbonnières, Paris, H. Champion, 2016, p. 357-365.
• « Le style, la coutume et la règle romaine ou l’irrésistible affirmation de l’appel en matière criminelle sous les premiers Valois », dans Les cours d’appel. Origines, histoire et enjeux contemporains, s. la dir. Laurence Soula, P.U.R , Rennes, 2016, p. 67-74.
• « Le jugement par les pairs, nœud gordien de la démocratie dans l’Angleterre classique », colloque Le huitième centenaire de la Magna Carta : généalogie et filiation d’un texte constitutionnel, Paris, 2016, p. 179-206.
• « Les procès parodiques à la fin du Moyen Âge : Un genre littéraire ? », Revue d’Histoire des facultés de droit, 2015, p. 31-52.
  Notices pour la deuxième édition du Dictionnaire historique des juristes français, notices « Brancas de Lauraguais », « Pierre-François Mézard », « Augustin Nicolas », PUF, 2015.
• « Le contrat de jeu, petite histoire d’un contrat mal aimé », Jeux et Paris en ligne, Vers un cadre juridique européen, Larcier, 2015, p. 13-28.
• Articles pour Écrivains juristes et juristes écrivains du Moyen Âge au siècle des Lumières, vedettes Sénac de Meilhan [38 000 caractères], Richard de Bury [12 000 caractères], Augustin Nicolas [16 000 caractères], Paris, 2015.
• « Approche juridique de l’expertise en entomologie forensique », en collaboration avec Y. Moulin, dans Insectes, Cadavres, scènes de crime. Principes et applications de l’entomologie médico-légale, s. la dir. de D. Charabidzé et Gosselin, Louvain, 2014, p. 121-131.
• « La dernière demande de duel judiciaire dans l’Angleterre Georgienne (Affaire Thornton) ou l’on apprend comment un mode de preuve devient un prétexte politique à l’abolition d’une antique voie de procédure », dans L’évolution des modes de preuve. Du duel de Carrouges à nos jours, Limoges, PUlim, 2014, p. 133-153.
• « Le Parquet et l’Unigenitus : L’exemple de Pierre Gilbert de Voisins, avocat général au parlement de Paris (1718-1738) », dans 1713 : le choc de l’Unigenitus, Chroniques de Port-Royal, n° 64, 2014, p. 179-195.
• « Perspectives historiques », avant propos de l’ouvrage, Les nouveaux Problèmes actuels des sciences criminelles, n° XXIV, L’évolution du droit pénal, PUAM, 2014, p. 15-19.
• « Approche juridique de l’expertise en entomologie forensique », en collaboration avec Y. Moulin, dans Insectes, Cadavres, scènes de crime. Principes et applications de l’entomologie médico-légale, s. la dir. de D. Charabidzé et Gosselin, Louvain, 2014, p. 121-131.
• « “Penser ?” “Les chevaux…”. Ou le comte de Lauraguais, anglomane isolé, face au jury révolutionnaire », RHDFE, 91, 2013, p. 283-411.
• « Unir l’Europe pour maintenir la paix. Les auteurs français du traité de Paris (1763) au traité de Versailles (1783) », Quand la guerre se retire…, Publisud, 2012, p. 217-230.
• « L’esprit vivifiant de la procédure au Châtelet sous les premiers Valois ou les prévôts de Paris au service de la justice », Mélanges Hilaire, Paris, 2012, p. 113-131.
• « Tangentes ou parallèles ? Les destinées du jury français et du jury anglais (XVIIIe-XXe siècles) », Les Cahiers de la justice, 1 (2012), p. 83-95.
• Histoire du droit pénal, cours de doctorat, Yvonne Bongert, réédition coordonnée par L. de Carbonnières, O. Descamps et J.L. Lefebvre, Paris, 2012.
• « L’affaire Caradas du Héron ou les suites inattendues de la bataille de Calcinato (1706). Une affaire de testament militaire au début du XVIIIe siècle », in Les différentes facettes du concept juridique de sécurité, Mélanges en l’honneur du professeur Pierre-André Lecocq, s.l., 2011, p. 125-136.
• « Prison ouverte, prison fermée, les règles procédurales de la détention préventive sous les premiers Valois devant la chambre criminelle du Parlement de Paris », Enfermements. Le cloître et la prison, Paris, 2011, p. 183-195.
• « Un grand seigneur fort méchant homme ou l’affaire Guy Houdetot de Porquet », Violences souveraines au Moyen Âge, Paris, 2010, p. 39-46.
• Conclusions du colloque les Destinées du Code d’instruction criminelle, Lille, 2009, p. 251-256.
• « Les conséquences juridiques de l’erreur de plume au XVIIIe siècle : l’exemple du Parlement de Paris », Une histoire de la mémoire judiciaire, sous la direction de Isabelle Brancourt-Storez et Olivier Poncet, Paris, 2009, 351-366.
• « Intrigues autour d’une chaire de droit français à Orléans sous Louis XV », Revue d’histoire des facultés de droit, n° 28, 2008, p. 367-380.
• « Le style du parlement de Paris et la législation royale (XIVe-XVe siècle) », dans Modèles français, enjeux politiques et élaboration des grands textes de procédure en Europe : les enjeux politiques de la codification de la procédure, 2008, p. 171-193.
• « Saisir la culture d’avocat général au Parlement de Paris : l’exemple de Pierre VI Gilbert de Voisins (1684-1769) », dans Les Parlementaires, les lettres et l’Histoire au siècle des Lumières, 1715-1789, s. la dir. de Fr. Bidouze,, Actes du colloque de Pau, 7-8 et 9 juin 2006, Studies presented to the International Commission for the History of Representative and parliamentary Institutions, vol. LXXXVIII, PUP, 2008, p. 255-269.
• « Une correspondance inédite du chancelier d’Aguesseau et de Pierre Gilbert de Voisins, avocat général au Parlement de Paris », Corpus, 52, 2007, p. 93-124.
• « Le privilège de bannissement de la ville de Tournai devant la chambre criminelle du Parlement à la fin du Moyen Âge », L’Exclusion au Moyen Âge, Cahiers du centre
  d’histoire de Lyon III, n° 4, 2007, p. 315-343.
• « Le privilège de bannissement de la ville de Tournai devant la chambre criminelle du Parlement à la fin du Moyen Âge », colloque international organisé par le Centre d’Histoire Médiévale de l’Université Jean Moulin (Lyon 3) L’Exclusion au Moyen Âge, Université Jean Moulin, Cahiers du Centre d’Histoire Médiévale, n° 4, 2007, p. 315-343.
• « Le pouvoir royal face aux mécanismes de la guerre privée à la fin du Moyen Âge. L’exemple du Parlement de Paris », Journée du 7 Juillet 2006 Pensées et pratiques de la guerre, matériaux anciens pour la réflexion d’aujourd’hui, de l’Institut Michel Villey, publié sous le même titre dans Droits, n° 46, Pensées et pratiques de la guerre, 2007, p. 3-17.
• « La vanité de dire le droit ou l’inexécution des arrêts : l’affaire de la succession à la vicomté de Murat (vers 1360-vers 1470) », Actes du colloque des 3-4 novembre 2004 à Paris, Dire le droit : normes, juges, jurisconsultes, édité par Barbara Anagnostou-Canas, Paris, Editions Panthéon-Assas, 2006, p. 191-222.
• « La vision de la procédure selon Pierre Gilbert de Voisins », 1er-3 décembre 2005, Colloque de l’Institut d’Anthropologie juridique de Limoges, Procéder. Pas d’action, pas de droit ou pas de droit pas d’action ?, PULIM, Cahiers de l’Institut d’Anthropologie juridique n° 13, Limoges, 2006, p. 185-199.
• « La peine de mort sous Charles VI devant la chambre criminelle du Parlement », journées du centre d’anthropologie de Limoges sur « La peine » de juin 2004, paru dans La Peine. Discours, pratiques, représentations, PULIM, Cahiers de l’Institut d’Anthropologie juridique n° 12, Limoges, 2005, p. 63-73.
• « Un magistrat des Lumières face au droit : Pierre Gilbert de Voisins », Droits, 2004, n° 40, p. 115-127.

Projets en cours

• Edition du registre Y 5266
• La guerre privée dans le Vermandois et la Picardie à la fin du Moyen Âge
• Manuel d’Histoire de l’idée européenne
• La formation juridique nobiliaire au XVIIIe siècle : l’exemple du prince d’Elbeuf